È sufficiente indicare una riduzione dei tempi nell’offerta
tecnica per finire fuori gara? Il cronoprogramma può davvero
trasformarsi in un elemento “economico”? Oppure si tratta di
un’interpretazione fuorviante (ed errata) del divieto di
commistione?
A rispondere sul punto è il TAR Campania, sez.
Salerno, con la
sentenza del 9 aprile 2026, n. 685, evidenziando come,
nella pratica, la linea di confine tra contenuto
tecnico e contenuto economico venga
talvolta tracciata da parte delle stazioni appaltanti in modo
eccessivamente rigido, con il risultato di espellere offerte che,
in realtà, non presentano alcuna reale criticità.
Divieto di commistione offerta: il ruolo
del cronoprogramma
Il caso riguarda il ricorso proposto da un OE
nell’ambito di un appalto di lavori, per il quale aveva predisposto
la propria offerta tecnica inserendo, tra gli
elaborati, il cronoprogramma dei lavori, nel quale
era presente anche un riferimento alla riduzione dei tempi
di esecuzione rispetto a quelli posti a base di gara.
La stazione
…continua a leggere
Tutti i diritti dei contenuti presenti in questo articolo sono della fonte e vengono riportati solo per “diritto di breve citazione” (art. 70 Legge n. 633/1941), indicando sempre la fonte, con relativo link al sito di provenienza. Leggi il Disclaimer.
