Con una quantità non ben identificata di istanze ancora pendenti
relative ai primi tre condoni edilizi (1985, 1994 e 2003),
tralasciando per un attimo il giudizio di merito – sul quale è
fisiologico che ci siano posizioni favorevoli e contrarie – ha
davvero senso tornare a parlare di un nuovo condono edilizio? La
pubblica amministrazione, già in difficoltà nel chiudere le
pratiche arretrate, riuscirà davvero a gestire un ulteriore flusso
massiccio di domande? E, soprattutto, qualcuno può seriamente
pensare che tutto questo possa aiutare il sistema edilizio
italiano?
Nuovo condono edilizio in legge di Bilancio?
Alla vigilia di un disegno di legge che dovrebbe delegare il
Governo a riformare il quadro normativo edilizio, si torna a
parlare di un nuovo condono edilizio, il quarto dopo le esperienze
del 1985, 1994 e 2003. Esperienze che, giurisprudenza alla mano,
non possono dirsi affatto concluse in considerazione della quantità
di pendenze che spesso incartano privati e pubbliche
amministrazioni.
In questo contesto (forse sconosciuto a molti), è arrivata la
proposta di
…continua a leggere
Tutti i diritti dei contenuti presenti in questo articolo sono della fonte e vengono riportati solo per “diritto di breve citazione” (art. 70 Legge n. 633/1941), indicando sempre la fonte, con relativo link al sito di provenienza. Leggi il Disclaimer.
