Negli appalti misti, quando una prestazione è una fornitura a
esecuzione istantanea e l’altra è un servizio di durata, è davvero
corretto non prevedere affatto la clausola di revisione prezzi?
Oppure quella clausola va comunque inserita, ma solo su una parte
del contratto? E allora, nel quadro economico, si può evitare
qualsiasi stanziamento oppure qualcosa va comunque previsto?
A queste domande ha risposto il Supporto Giuridico del Ministero
delle Infrastrutture e dei Trasporti (MIT) che, con il
parere n. 4053 del
2 marzo 2026, ha chiarito come deve essere applicata
la disciplina della revisione prezzi che, a seguito delle modifiche
introdotte dal D.Lgs. n. 209/2024, è diventata più strutturata e,
proprio per questo, richiede di essere letta con attenzione quando
il contratto non ha una struttura uniforme.
Revisione prezzi negli appalti misti, il dubbio operativo su
clausola e quadro economico
Il caso sottoposto al MIT riguardava un contratto misto nel
quale la prestazione prevalente era una fornitura a
…continua a leggere
Tutti i diritti dei contenuti presenti in questo articolo sono della fonte e vengono riportati solo per “diritto di breve citazione” (art. 70 Legge n. 633/1941), indicando sempre la fonte, con relativo link al sito di provenienza. Leggi il Disclaimer.
