Nel tempo, l’evoluzione normativa – dalla
SCIA al silenzio
assenso – ha progressivamente ristretto gli
spazi di intervento tardivo dell’amministrazione, proprio per
evitare che controlli dilatati nel tempo finissero per comprimere
in modo irragionevole l’iniziativa privata. Ultimo, in ordine
cronologico, l’intervento della Legge
2 dicembre 2025, n. 182 (c.d. Legge
Semplificazioni 2025), che ha ridotto da 12 a 6
mesi i termini per l’annullamento d’ufficio.
Tuttavia, questo processo di liberalizzazione
procedimentale non ha mai avuto l’obiettivo di legittimare
situazioni fondate su dichiarazioni infedeli, né
di trasformare il decorso dei termini in uno schermo capace di
consolidare effetti giuridici costruiti su presupposti
inesistenti.
È in questo solco che si colloca il tema dell’autotutela
amministrativa oltre i termini, quando emerga che un
titolo edilizio, o una SCIA, abbia prodotto effetti sulla base di
una rappresentazione non conforme allo stato reale dei
luoghi. In questo caso, è davvero precluso
all’amministrazione l’esercizio dell’autotutela oltre i termini
ordinari? Il decorso del tempo può rendere intangibile qualsiasi
effetto giuridico prodotto da una
…continua a leggere
Tutti i diritti dei contenuti presenti in questo articolo sono della fonte e vengono riportati solo per “diritto di breve citazione” (art. 70 Legge n. 633/1941), indicando sempre la fonte, con relativo link al sito di provenienza. Leggi il Disclaimer.
