Il TAR Lazio chiarisce quando l’avvalimento SOA è valido anche senza indicazioni analitiche – compreso il direttore tecnico – e perché l’offerta tecnica non può essere valutata senza adeguata prova documentale
Il chiarimento del TAR Puglia: l'impresa deve essere qualificata per l'importo finale, perché diversamente lascerebbe fuori una parte essenziale delle obbligazioni contrattuali quali opzioni e proroghe
Dal comunicato del 1° aprile 2026 il nuovo coefficiente ISTAT per il calcolo dei corrispettivi SOA: come si determina il valore R e quali effetti produce sui costi di qualificazione delle imprese ai sensi dell’Allegato II.12 al D.Lgs. n. 36/2023
Il Comunicato ANAC dell’11 marzo 2026 chiarisce come individuare le violazioni definitivamente accertate e verificare la regolarità fiscale ai fini dell’art. 94 del D.Lgs. n. 36/2023, fornendo indicazioni operative per operatori economici, stazioni appaltanti e SOA sulla corretta compilazione delle dichiarazioni e sulla gestione dei
In un'interessante sentenza, Palazzo Spada spiega da quando iniziano a decorrere i 90 giorni per la contestazione: la sanzione è illegittima se ANAC ritarda l’avvio del procedimento, anche in presenza di verifiche parallele sulle SOA
Il MIT (parere n. 4130/2026) chiarisce che l’incremento del quinto previsto dall’Allegato II.12 del Codice dei contratti opera solo nel sistema di qualificazione SOA e non può essere applicato alle imprese che partecipano alle gare dimostrando i requisiti tecnico-organizzativi previsti per gli appalti di lavori
ANAC segnala pratiche distorsive nella qualificazione SOA per la categoria OS21, con imprese che cessano i rapporti con il personale qualificato dopo l’attestazione. L'Autorità richiama alla continuità dei requisiti e al ruolo delle stazioni appaltanti
Il MIT (parere n. 4144/2026) chiarisce quando, negli appalti di lavori pubblici sopra 150.000 euro, le lavorazioni scorporate di importo inferiore possono essere eseguite anche senza attestazione SOA utilizzando la qualificazione semplificata prevista dall’art. 28 dell’Allegato II.12 del Codice dei contratti.
Una ricerca sul futuro del procurement europeo analizza il sistema di qualificazione degli operatori economici e indica nel modello SOA italiano uno dei possibili riferimenti per rafforzare il mercato unico degli appalti.
Con la sentenza n. 9770/2025 il Consiglio di Stato definisce i confini del subappalto qualificante, escludendone l’utilizzo in caso di mancanza della SOA nella categoria prevalente e ribadendo che, nei contratti misti, la prevalenza economica non incide sui requisiti di qualificazione previsti dal D.Lgs. 36/2023.
