Lo studio “Superbonus 110% e prime applicazioni
giurisprudenziali in tema di responsabilità penale dei tecnici
attestatori e asseveratori” (in allegato), pubblicato il 24
novembre 2025 dalla Fondazione Inarcassa a cura del Dott. Giulio
Borella, Giudice del Tribunale di Rovigo, offre una chiave di
lettura particolarmente significativa del ruolo assunto dalle
asseverazioni tecniche nel sistema del Superbonus. L’analisi muove
dalla constatazione che il legislatore ha affidato ai
professionisti tecnici una funzione sostitutiva dei controlli
pubblici, attribuendo alle attestazioni un valore certificativo
idoneo a produrre effetti diretti nei confronti della Pubblica
Amministrazione. È proprio questa scelta strutturale che, secondo
lo studio, colloca l’asseverazione al centro delle più recenti
contestazioni penali.
La giurisprudenza della Corte di Cassazione, richiamata
diffusamente nel documento, qualifica infatti le false attestazioni
come l’artificio o raggiro che consente la rappresentazione di
presupposti inesistenti e l’induzione in errore
dell’Amministrazione finanziaria. In tale prospettiva, la
detrazione fiscale viene ricondotta alla nozione di erogazione
pubblica e l’atto del tecnico può diventare il presupposto
tecnico-giuridico su cui si fonda l’intera operazione fraudolenta.
Ne
…continua a leggere
Tutti i diritti dei contenuti presenti in questo articolo sono della fonte e vengono riportati solo per “diritto di breve citazione” (art. 70 Legge n. 633/1941), indicando sempre la fonte, con relativo link al sito di provenienza. Leggi il Disclaimer.
